Gadgets

Apple aurait des plans pour donner son contenu TV, parce que bien travaillé avec U2

Apple a répondu à deux questions en un jour, ou plutôt une CNBC rapport citant quelqu’un au sein de l’entreprise. Pourquoi la montre qu’il est de planifier de façon prétendument ennuyeux? Et que fait-il faire pour obtenir un pied dans la porte, de plus en plus concurrentiel streaming-marché des médias? Ils vont répéter le succès qu’ils ont eu avec de U2 “Songs of Innocence” et juste shunt droit sur tout le monde.

Pour être clair, le rapport suggère que Apple va donner son contenu original gratuitement à n’importe qui avec un smartphone ou une tvOS périphérique (Mac semblent être exclus). Les utilisateurs trouveront une brillante nouvelle application début de l’année prochaine appelé “la TÉLÉVISION”, dans lequel seront d’Apple gamme complète de PG au prorata de la comédie et de drame, gratuitement.

Les utilisateurs auront la possibilité de souscrire à des “chaînes »,” par exemple HBO, à travers lequel ils peuvent assister à des spectacles d’un de ces fournisseurs. Qui sera autorisé sur cette plate-forme? Il n’est pas clair. Comment la facturation des travaux? Pas clair. Il va remplacer les applications autonomes pour les goûts de Netflix? Pas clair. Comment peut-elle différer de iOS à tvOS? Pas clair.

La seule chose qui est clair, c’est que Apple travaille à partir d’une position de l’endettement massif comme la seule compagnie qui peut ou a des raisons de lancer un média partagé canal par l’intermédiaire d’un milliard de dollars en cadeau. Il y aura sans doute d’autres façons ils vont pincer la concurrence: la recherche et de la fonctionnalité Siri sera probablement mieux pour la TÉLÉVISION, il va avoir des intégrations avec d’autres premières applications tierces; ils vont utilisateurs par défaut à l’aide de l’application TV quand ils trouvent un spectacle qu’ils aiment — ce genre de chose.

Certains d’entre vous demandez peut-être: Peut-Apple vraiment juste passer un milliard de dollars sur le contenu et ensuite le donner gratuitement? La réponse est certainement oui. Cette société est riche delà de l’imagination, et qu’ils pourraient le faire chaque année, s’ils le voulaient (et, en fait, ils pourraient avoir à un peu). En outre, c’est un milliard de dollars d’investissement dans une plate-forme, il l’espère, pour piéger tous les autres médias populaires de la société.

Voici le plan: d’Abord, vous obtenez un niveau de base de ok s’affiche sur l’app TV donc il n’est pas à l’abandon, et les gens peuvent s’habituer à elle d’être toujours là avec les deux autres dizaines de permanents apps. Ensuite, vous nag certains partenaires et canaux en mettant leurs trucs là parce que c’est un “plus d’expérience simplifiée” ou quelque chose et de percevoir le loyer quand ils le font.

Une fois que vous avez une masse critique de vous révéler votre deuxième tour de contenu — le bon choix — et un ridiculement bon prix, à l’instar de 30 $par année, ou moins livré avec iCloud choses. Apple n’a pas besoin de faire de l’argent sur ce, contrairement à d’autres entreprises, de sorte qu’il peut charger littéralement ce qu’il veut. Trop bas et les gens pensent que c’est juste un passe-temps, trop élevé et ils ne paient pas pour elle sur le dessus de Netflix et HBO. Adoucir l’affaire avec des tarifs spéciaux qui vous pressent de canaux car ils ne peuvent pas se permettre de laisser ce nouveau jardin clos de murs, et disent que les consommateurs viennent en tête.

En attendant, bien sûr, ce n’est disponible que sur du matériel Apple, vous pouvez verrouiller les gens dans l’écosystème de plus, et peut-être même vendre quelques Apple tv.

En fin de compte ce qu’ils font est d’acheter sur le marché avec un grand front de paiement à déplacer et verrouiller un non-trivial partie de l’audience existante dans leur propre app — un familier de la manœuvre.

L’argent, eh bien, ils ont déjà passé. Et éventuellement sur le contenu d’une qualité douteuse. C’est la grosse faute dans le plan: Apple scrupules peut entraîner une app TV avec un tas d’ordures sur elle, dans ce cas (j’espère) que personne ne l’utilise à tous et que la société n’aura pas à obtenir l’effet de levier il a besoin pour intimider d’autres entreprises de médias de se joindre.

Vous vous souvenez peut comment ce genre de forcé contenu jouer a travaillé avec U2. Après ils ont mis “les Chansons de l’Innocence” tout le monde de l’ordinateur, le jeu a été tellement forte que Bono s’est excusé personnellement. S’avère Apple n’est pas vraiment une référence — ils juste faire les téléphones que ceux qui donnent le ton utilisation.

Dans ce cas, il se peut que leur quête pour le dégager de la réelle ceux qui donnent le ton de cette époque — les goûts de Netflix et HBO, qui reconstruit l’industrie de la TÉLÉVISION à partir du sol — est rêveuse et vouée à l’échec (ou au moins une période de ignominieuse les limbes).

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .