Tech News

Hasselblad X1D examen: 50 millions d’étonnant pixels

Il y a une classe de caméras conçu presque exclusivement pour l’utilisation en studio. Cher, le mastodonte des choses, ils vivent leur vie sur des trépieds, barattage exquis portraits et autres spécialiste de la photographie pour de vrais professionnels engagés. Hasselblad fait de ces appareils, et son produit phare H6D est un archétype exemple, coûtant $33,000 sans un objectif, mais la production épique 100 mégapixels photos. Ce sont ces grand extrêmes de la résolution, de courtoisie, d’un très grand format moyen capteur, qui attirent les photographes de passer cinq chiffres sur un appareil qu’ils ne peuvent pas emmener partout avec eux.

Les 8 000 $de Hasselblad X1D est cher un autre appareil de format moyen (vous ne pouvez pas acheter un objectif de moins de 2 000$), mais il rompt avec la convention par être réellement portable. Il prend le 50 mégapixels capteur précédemment à l’intérieur de la H6D et rationalise tout autour d’elle pour produire un appareil pas plus grand ou plus lourd qu’un simple appareil photo REFLEX numérique. J’ai testé la X1D pour les deux derniers mois, et pendant tout ce temps, je ai grandi plus en plus admiratif de ce qu’est une prouesse technique, il est. Cette caméra est plus grand et plus difficile que la plupart, mais il est aussi beaucoup plus petite et plus facile à utiliser que n’importe quoi d’autre avec un capteur de cette taille.

Hasselblad X1D hands on photos

Hasselblad X1D hands on photos

Avant mon examen de la X1D, j’ai visité Hasselblad siège social à Göteborg, en Suède, et a été témoin de moi-même le processus d’assemblage pour l’ensemble de ses caméras. Il est méticuleux. Beaucoup de travail est fait à la main, il y a plusieurs étapes de vérification afin d’assurer l’uniformité des normes de qualité, et chaque caméra est calibrée de façon à correspondre à la couleur de la reproduction de Hasselblad est meilleur. Les mêmes personnes qui construisent et réparent les puissants H6D sont en train de travailler sur la X1D, et après mon temps à observer leur travail, je peux dire que je me sentirais dans les mains sûres de leur faire confiance pour construire un appareil photo pour moi.

Je suis également enchanté par le Hasselblad X1D, les designers, qui ont fait des choses qui se sentent totalement évident, avec le recul, mais qui d’autres fabricants d’appareils photo ont pas encore de copie. Commençons avec la molette de mode sur le haut à droite: il affleure avec le usiné en aluminium haut de la X1D lorsque vous n’utilisez pas, mais apparaît lorsque vous appuyez sur la et dispose d’un agréable et facile de rotation. La plupart des caméras il suffit de laisser ce cadran libre de tourner, résultant des accidents les commutateurs de mode, ou de ceux qui le verrouiller le faire avec vraiment bizarre et capricieux mécanismes. Réglage des modes sur le X1D, d’autre part, est carrément agréable.

La batterie est un autre fait saillant pour moi. Son compartiment manque d’habitude rabat, mais il n’y a aucune chance pour que la batterie de tomber accidentellement. Pour extraire la batterie, vous glissez un petit levier et qu’il tombe sur un demi-pouce: vous devez ensuite poussez la batterie vers l’arrière pour libérer complètement. Comme la molette de mode, c’est un plaisir tactile qui vraiment donne un sentiment de conception réfléchie. Même sans rabat, Hasselblad a fait de ce compartiment étanche par l’exécution d’une mince bande de caoutchouc sur le bord de chaque batterie. Après avoir tourné pour un couple de heures le suédois pluie en décembre, je peux confirmer que cet appareil prend en charge les intempéries.

Aussi loin que la taille, le X1D est plus comparable au Canon T7i. Il est sensiblement plus grand et plus volumineux que les slick mirrorless portable tireurs sur le marché aujourd’hui, mais si vous utilisez déjà un REFLEX, il ne se sentent pas tout plus lourd ou plus difficile à gérer. Il pourrait même être plus facile à utiliser, grâce à sa forme ergonomique, poignée de droite.

Hasselblad X1D hands on photos

Hasselblad X1D hands on photos

L’autre grande décision de conception Hasselblad fait avec le X1D est sans vergogne copie de l’interface de l’écran tactile de smartphones modernes. La société m’a dit que beaucoup lors de ma visite, et il est évident de voir le moment où vous prenez la photo. Naviguer dans les aperçus d’image se fait via familier de glissement et de zoom par pincement des gestes, et le menu d’options est dépouillé à l’essentiel, accessibles par l’intermédiaire de grands, en un claquement de doigts icônes. C’est une bouffée d’air frais pour ceux qui ont eu à composer avec la complexité inutile de Sony, Nikon ou Canon menus de l’appareil.

Ce n’est pas tous les glorieux bonnes nouvelles, cependant. Ayant grandi utilisé pour Fujifilm excellent X-T20, je m’ennuie de la physique directe de contrôles de la caméra fournit. Plongée dans un menu de l’écran tactile ne sera jamais aussi immédiate ou intuitive que réelle boutons, et le X1D est donc plus encombrant pour ajuster à la volée.

Là encore, ce n’est pas comme vous allez vous précipiter n’importe où lors de l’utilisation de cette caméra. La prise de vue avec l’Hasselblad X1D est un exercice de patience. La mise en place prend un luxueux huit secondes, ce qui est suffisamment long pour garantir que vous allez manquer aucun moment éphémère, vous pourriez avoir voulu capturer. Prendre une photo, c’est aussi un processus très lent: l’autofocus est lent, le déclencheur est lent, et le traitement après la prise de vue est lente. Ce sont tous des compromis inhérents à la prise de vue avec un moyen format de capteur (qui produit la grande 90 MO fichiers RAW). Donc, en résumé: c’est un terrible appareil photo pour essayer de capturer des sports, de l’hyperactivité des enfants, ou fortuite des moments dans la rue.

Je ne suis pas disposé à oublier la X1D de la lenteur, en fait, je le considère un atout. Cette caméra est différente. Parce que je sais que je ne peux pas à la légère point à quelque chose et de prendre un petit coup, ça me force à être plus délibérée. Ma typique de 16 go cartes SD saturé au sein de 135 coups de feu, et qui me rend un peu plus précieux sur le choix de mes coups. Si vous vous demandez pourquoi les amateurs se tournent aujourd’hui de l’horloge en arrière et en optant pour des appareils photo argentiques, c’est beaucoup de les mêmes raisons pour lesquelles j’aime le Hasselblad X1D. Nous trouvons les contraintes utile et même agréable. Le double-clic de la X1D du son de l’obturateur se sent plus pompeux pour moi, et le long délai de traitement après il suggère que quelque chose vaut la peine d’attendre pour se passe.

Hasselblad X1D photo de l’échantillon: non recadrée sur la gauche, 100 pour cent de la récolte sur la droite (Photo par Vlad Savov / Le Point)

Les photos de l’Hasselblad X1D sont, en effet, la peine d’attendre. Jusqu’à ce que le X1D, mon impression d’une plus grande mégapixels compte est qu’il est venu à la coût de la qualité de l’image — parce que les fabricants d’appareils photo serait juste cram plus (et plus petit) pixels dans le même espace. L’avantage d’un format moyen de capteur, cependant, est que les X1D a massives de pixels et d’un grand nombre d’entre eux, trop. Si vous prenez le Google Pixel Pixels et de 2 caméras, qui ont des gros pixels pour un smartphone autour de 1,5 µm, à votre exemple, de considérer comment de loin supérieure à la X1D est avec son 5.3 µm pixels. C’est ce que je peut prendre le dessus poche tir, à l’aide de 2 700 dollars 45mm Hasselblad XCD de la lentille, et en extraire une très cultivées (encore presque parfait) que les gouttelettes d’eau.

Hasselblad X1D photo de l’échantillon: non recadrée sur la gauche, 100 pour cent de la récolte sur la droite (Photo par Vlad Savov / Le Point)

J’ai d’innombrables exemples de ces photos où l’ensemble de l’image est belle et forte, et puis vous effectuez un zoom avant à droite dans la pleine résolution et venez de perdre votre merde comment vif qu’il l’est toujours. Tout ce que je sais et j’ai vu des caméras me dit que la netteté et le détail devrait se dégrader à ce niveau de grossissement par rapport à l’original, mais à cause du ridicule de 50 mégapixels de résolution, il suffit de nous regarder de 100 pour cent des cultures. Le Hasselblad X1D peut faire des choses qu’aucun autre appareil de la même taille et le poids peuvent même rêver. Fujifilm GFX utilise le même capteur Sony que ce Hasselblad, mais c’est une immense et lourde pièce de matériel pro, alors que la X1D est vers le haut de amical à tenir et à admirer.

Hasselblad X1D photo de l’échantillon: non recadrée sur la gauche, 100 pour cent de la récolte sur la droite (Photo par Vlad Savov / Le Point)

Il est important de souligner ici que j’ai été en utilisant le X1D un ordinateur de poche, portable, appareil photo, et je suis loin d’être les plus fermes photographe. Pourtant, j’étais encore capable de produire des photos avec cet appareil photo qui sont plein d’extrêmement forte, finement les nuances.

Hasselblad vous dira que son design personnalisé, logiciel Phocus est la meilleure façon de traiter les images prises avec le X1D ou de tout autre appareil photo Hasselblad parce que le logiciel est intimement familier avec tous les organismes et les lentilles. Alors c’est vrai que Phocus ne fonctionne en effet plus vite que Adobe Lightroom, je l’ai trouvé un peu intuitive et frustrant outil. Mais si vous mettez dans le temps et d’efforts pour apprendre à l’utiliser, je peux voir comment cela peut augmenter le plafond de la qualité de l’image. Il y a beaucoup d’apprentissage et d’adaptation que l’on peut s’attendre à voir avec la X1D (ou tout autre appareil de format moyen) afin d’en tirer le maximum.

Test de la X1D à une plus grande sensibilité des paramètres comme la sensibilité de 6400 ISO ne me quitte pas tout à fait aussi impressionné que le reste de l’appareil d’imagerie prouesses. Le grain commence à montrer jusqu’à ce paramètre (et même à 3200 ISO, parfois), et je ne serais pas vraiment considérer cela comme un appareil photo à l’écoute pour la manipulation la plus difficile des situations d’éclairage. Plus simple et moins cher de caméras (relativement parlant!) comme le Nikon D4 m’ont impressionné plus avec son apparente capacité à voir dans l’obscurité. Le X1D dispose d’une large gamme de vitesses d’obturation, passant de 1/2000 de seconde à 60 minutes, de sorte que vous pouvez toujours obtenir la plupart de ce que vous voulez avec elle, même si ses performances en ISO n’est pas le plus grand. (Flash des photographes seront heureux de savoir qu’ils peuvent synchroniser leurs flashs tout le chemin jusqu’à 1/2000 de seconde, grâce à la feuille de système d’obturation à l’intérieur de chaque objectif Hasselblad.)

L’une des choses choquantes que j’ai entendu au cours de ma période d’examen avec le X1D est que les précédents examinateurs avaient trouvé les problèmes et les bogues dans le logiciel. Je ne peux pas dire que j’ai connu de tels problèmes dans les semaines j’ai eu la X1D pour tester. Hasselblad me dit qu’il a pu émettre des mises à jour de firmware pour cet appareil photo tous les trois mois, de sorte que je suis enclin à croire que les défauts qu’il a souffert d’lors de sa sortie en 2016 ont depuis été aplanies.

En dépit de venir avec une généreuse de 3 200 mAh, le Hasselblad X1D est vraiment très pauvre en termes d’endurance. Selon la façon dont beaucoup j’utilise l’arrière de l’écran pour composer des photos — je préfère le très bon viseur électronique — ou les résultats de la vérification, je peut vider une batterie en aussi peu que 150 coups de feu. Qui fait de la nécessité absolue d’obtenir au moins une batterie supplémentaire, de préférence deux, qui a coûté $130 chacun.

Hasselblad X1D hands on photos

Hasselblad X1D hands on photos

Avec toutes les différentes charges de posséder un Hasselblad X1D, je me rends compte que je vais recommander cet appareil à un très particulier et restreint démographique. Qui, en dehors de professionnels déterminés à prendre leur moyen format de prise de vue de studio, est le X1D?

La réponse n’est pas vraiment le traditionnel amateur de photo. Des Sports et de la nuit les fans de photo sont mieux servis par le haut de gamme des solutions de rechange de Sony et Nikon. Si vous voulez juste être un hipster avec un cher et superlatif appareil photo, Leica a toute une gamme de ceux à vous vendre. Et pourtant, la caméra, j’ai soif après maintenant est exactement ce X1D, même si c’est plus lourd, parfois bancals, et constamment plus lent que la plupart des autres caméras.

Le Hasselblad X1D différence est dans son titre caractéristique: que d’énormes moyen format du capteur et de l’incroyable liberté que ses 50 mégapixels résolution de l’offre. Oui, le prix est stratosphérique, mais c’est la performance. En raison de son portable, la conception et la netteté extraordinaire, je peux être sûr du temps et de l’argent (si je l’ai eu) je investir dans la prise de vue avec le X1D sera remboursé. Ce n’est pas quelque chose que je peux dire de chaque caméra.

7.5 Point De Score

Les Bonnes Choses

  • Immense résolution et la netteté
  • La plupart des portables de format moyen caméra
  • Pensif, résistant aux intempéries design

Les Mauvaises Choses

  • Lent
  • Mange à travers des batteries et des cartes mémoire
  • D’un coût prohibitif

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .