Gadgets Mobile

Le Jury constate Samsung doit d’Apple 539 millions $us en cas de brevet qui remonte à 2011

Une affaire de brevet qui a débuté en 2011, a abouti à une conclusion, avec Samsung condamné à payer environ $539 millions de dollars à Apple au sujet de ces brevets dans des dispositifs qui sont maintenant disparu depuis longtemps. L’affaire a traîné pendant des années que les deux parties ont fait valoir sur des points précis de la façon dont beaucoup ont été dus par appareil, ce qui pourrait être déduit et ainsi de suite. C’est les yeux-wateringly ennuyeux, mais au moins c’est fini maintenant. Peut-être.

Les brevets en question sont certaines des choses que nous prenons pour acquis maintenant, l’INTERFACE utilisateur des indices comme “rubber-banding” au bas de la liste ou utilisez deux doigts pour zoomer et dézoomer. Mais ils étaient tous partie de la “garçon on l’a breveté” gestes multi-touch de laquelle Steve Jobs était si fier. En outre, il y avait les caractéristiques qui définissent le premier iPhone, maintenant familier (noir rectangle arrondi avec un grand écran, etc.). En tout cas, Apple poursuivi la dickens de Samsung sur eux.

L’affaire a été effectivement décidé il y a longtemps — en 2012, lorsque la cour a estimé que Samsung avait clairement et délibérément enfreint les brevets en question et les premiers dégâts ont été fixés à la somme astronomique de $1 milliards. Nous l’avons écrit jusqu’alors, quand il a été bien sûr de grandes nouvelles:

Depuis lors, on a tous été sur les dommages, et Samsung a remporté une grande victoire dans la cour Suprême, qui a dit qu’il n’avait qu’à payer sur la base des bénéfices de l’atteinte de la composante.

Malheureusement pour Samsung, le “porter atteinte au composant” pour les brevets de conception semble avoir été considéré par le jury comme étant l’ensemble du téléphone. Le résultat est qu’une grande part de Samsung, les bénéfices provenant de la vente de la contrefaçon de dispositifs fini de composer les dommages. C’est un précédent important dans les litiges en matière de brevets du monde, bien que pas forcément logique. Les gens ont commencé à discuter au sujet de la validité et de la valeur des brevets de dessin ou modèle, il y a longtemps et ils n’ont pas arrêté encore.

CNET a un bon aperçu pour quiconque est curieux de connaître les détails. Notamment, Samsung a déclaré dans un communiqué que “Nous allons envisager toutes les options pour obtenir un résultat qui ne l’empêche pas de créativité et de concurrence équitable pour toutes les entreprises et les consommateurs.” Est-ce à dire qu’ils vont prendre aussi haute que la Cour Suprême (à nouveau) et faites glisser le boîtier pour un autre couple d’années? Ou vont-ils réduire leurs pertes et juste être heureux de cesser de payer les frais juridiques que, probablement, rivalisant avec les dommages et intérêts attribués? J’espère que le dernier.

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .