Gadgets

Mozilla rangs des dizaines de populaire « intelligents » les idées cadeaux sur creepiness et de la sécurité

Si vous avez l’intention de ramasser quelques frais de la nouvelle smart device pour un être cher de cette saison de vacances, il pourrait être utile de votre temps pour vérifier si il est un de ceux qui sont bons ou pas. Pas seulement dans la qualité de la caméra ou de l’étape de suivi, mais la sécurité et la confidentialité des pratiques des entreprises qui permettra de recueillir (et de vendre) les données qu’il produit. Mozilla a produit une ressource pratique de classement de 70 de la dernière des éléments, à partir d’Amazon Echos de smart ours en peluche.

Chacun des dizaines de jouets et d’appareils est notée sur un certain nombre de mesures: quelles sont les données qu’il recueille? C’est que les données cryptées lors de la transmission? Qui est-il partagé? Êtes-vous obligé de modifier le mot de passe par défaut? Et ce qui est le pire des cas, si quelque chose s’est mal passé?

Certains des risques de sécurité inhérents à la produit — par exemple, des caméras de sécurité peut éventuellement voir les choses que vous préféreriez qu’ils n’ont pas—, mais les autres sont les oublis de la part de la société. Pratiques en matière de sécurité comme le respect de la suppression du compte, pas de partage de données avec des tiers, et ainsi de suite.

En haut de la liste sont des éléments d’obtenir plus de droit — ce Mycroft smart speaker, par exemple, utilise le logiciel open-source et la société qui fait qu’il fait tous les bons choix. Leur politique de confidentialité est même facile à lire! Beaucoup de gadgets semblent très bien, vraiment. Cette liste n’est pas juste la corbeille tout.

D’autre part, vous avez quelque chose comme ce Dobby drone. Ils ne semblent pas à même d’avoir une politique de confidentialité — les mauvaises nouvelles quand vous installez une application qui enregistre votre emplacement, vidéos HD, et d’autres trucs! De même, cette Fredi bébé moniteur est livré avec un mauvais mot de passe, vous n’avez pas à changer, et n’a pas de gestion automatique des mises à jour de sécurité. Vous vous moquez de moi? Loin, loin.

Au total, 33 des produits rencontré Mozilla a récemment proposé de “normes minimales de sécurité” pour les appareils intelligents (et obtenu un joli badge); 7 échoué; et le reste est tombé quelque part entre les deux. En plus de ces mesures officielles, il y a un crowdsourcing (j’espère ne pas être gamed) “creep-o-meter”, où les acheteurs potentiels peuvent indiquer comment effrayant qu’ils trouvent un appareil. Mais pourquoi est – BB-8 effrayant? Je voudrais prendre cette métrique avec un grain de sel.

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .