Tech News

Mon nouveau sac est terrible, et je l’aime

Ceci est mon nouveau sac. Je n’ai pas besoin d’un nouveau sac — je possède de nombreux — mais la sangle pour mon porte-documents cassé une semaine avant un voyage, et j’ai été trop impatient pour attendre le remplacement gratuit à arriver, j’ai donc acheté un nouveau sac. Il a également été sur la vente. Je suis un surgeon pour les ventes.

J’ai eu mon oeil sur l’ONA sacs pour appareils photo depuis des années. Ils sont faits à la main avec plein cuir de grain importé d’Italie et d’avoir un rétro esthétique qui s’associe à merveille avec la caméra haut de gamme gear. Sans surprise, ils ont aussi une étiquette de prix abruptes qui tient compte de ces matériaux, de l’artisanat et de l’esthétique (et par conséquent, l’achat d’un vente). C’est la Brixton, qui, selon l’ONA, est conçu pour contenir un 13 pouces ordinateur portable, un appareil photo REFLEX ou caméra sans miroir, et jusqu’à trois lentilles de contact ou des accessoires pour elle.

J’adore ce sac. C’est mon sac préféré entièrement pour des raisons esthétiques. La légère en cuir ciré est le moyen idéal de couleur brun -, il se sent déjà brisé comme un bien-aimé gant de base-ball, et il correspond à mon style personnel de leur choix (ou du moins ce à quoi j’aspire mon style) à un tee-shirt.

Mais c’est aussi un terrible sac, et je ne peux pas le recommander à n’importe qui — à moins que, comme moi, vous aimez terrible et jolies choses.

Sur la surface, un sac d’achat devrait être pratique et fonctionnelle de la décision. Il faut faire les choses un sac doit faire d’abord et avant tout. Je m’appuie sur mon sac à consciencieusement venir avec moi lors de mes déplacements quotidiens et d’emporter l’ensemble de mes besoins: ordinateur portable, appareil photo, tablette, chargeurs, câbles, plusieurs téléphones, écouteurs, un ordinateur portable, des stylos, gomme, et ainsi de suite. Il doit également travailler pour les longs trajets, où il peut être employé pour l’exécution d’une batterie supplémentaire ou deux et anti-bruit de casque sur le dessus des choses, j’ai l’habitude de trimballer. Il doit être confortable, souple et facile à utiliser, tout en gardant tous mes conneries dans une manière organisée. J’ai passé de nombreuses années (et beaucoup d’argent) en essayant de trouver le sac idéal qui ne tous les de ce bien.

Cette ONA sac est à l’opposé de la pratique et fonctionnel, le sac, si vous ne pouvez pas être en mesure de dire à partir de la première vue. Il n’est pas jusqu’à ce que vous commencez à utiliser et à vivre avec elle que vous vous rendez compte qu’il est, à bien des égards, d’une manière objective terrible sac.

Il commence avec son poids: avant j’ai même mis un seul élément, qu’une épaisse italien vachette que j’aime tellement fait pencher la balance à plus de quatre livres. Mon quotidien de transporter met le sac de plus près une douzaine de livres, et quand je suis en voyage son poids total est plus proche de 20 livres. Il va sûrement garder mon chiropraticien dans les affaires pendant quelques années.

Car techniquement, il est un sac de caméra, la Brixton est livré avec un peu de collier de séparateurs en Velcro pour garder mes lentilles de caméra de frapper les uns les autres. En général, je ne voyage avec une lentille de mon appareil photo, j’ai donc enlevé tous les diviseurs de faire de la place. En conséquence, le compartiment principal est en fait une grande fosse où mon appareil photo, tasse de voyage, chargeur ordinateur portable, tablette, et tout ce que je jette dans il y frapper autour. Il n’a pas de poches intérieures côté de ces diviseurs, donc les petits articles juste de tomber au fond. L’intérieur de l’organisation est tellement mauvaise que j’ai été obligé d’acheter un autre sac pour aller à l’intérieur de ce sac, pour mon câbles et d’autres petits produits de première nécessité.

Il y a cinq poches sur le côté extérieur du sac: deux à l’avant, deux sur les côtés et une à l’arrière. De celles-ci, seulement les deux poches avant sont réellement utiles; les poches latérales sont tellement serrés que je peux à peine à presser un numéro de téléphone unique (oublier de les utiliser pour tenir une bouteille d’eau ou un parapluie), et la poche arrière est tout aussi mince, donc, fondamentalement, ça n’a que peu de documents sur papier. Qui porte autour de documents de plus?

Les deux poches avant sont spacieux et flexible, mais ils manquent de tout type d’organisation. Il n’existe pas de stylos ou de petites poches intérieures pour les batteries ou les cartes mémoire, donc comme pour le compartiment principal, petits articles juste de tomber au fond. Il n’y a pas d’attache pour mon trousseau, soit. Les poches avant sont sécurisés avec des ferrures en laiton qui est lourd et maladroit à utiliser. Le matériel est, bien sûr, magnifiquement vieilli avec une pré-usés patine.

Il n’y a pas d’accès rapide de l’ouverture de ce sac. Pour obtenir en toute de la en fait utile poches, vous devez ouvrir deux fermoirs métalliques et soulever l’ensemble de rabat supérieur du sac ouvert. De ce fait, il est vraiment difficile d’obtenir rapidement de tout ce qui sort du sac quand je suis à le porter, même si c’est apparemment conçu avec des photographes à l’esprit, qui veulent un accès rapide et facile à la caméra sur l’aller.

Une chose que j’apprécie sur la Brixton, c’est qu’il est pleinement capable d’exécuter toutes les choses qu’ONA prétend qu’il peut. J’ai été en mesure de le charger avec mon appareil photo numérique slr et de trois lentilles supplémentaires, et j’étais encore capable de transporter mon ordinateur portable, tablette, clé USB batteries, casques antibruit, et plus encore. Il ne convient pas à un ordinateur portable de 15 pouces, mais sa forme boxy signifie qu’il y a beaucoup de place là-dedans. Le seul inconvénient est que c’est très lourd lorsqu’il est entièrement chargé, ce qui m’amène à mon plus grand reproche à ce sac.

Une bonne sangle est une nécessité pour n’importe quel sac, pour des raisons évidentes. Les sangles de ce sac sont terribles, et peut-être la pire des choses à ce sujet. La bandoulière n’est pas très large, a un petit pavé, et est d’environ 12 pouces trop longtemps. Quand je l’ajuster pour tenir le sac à une longueur confortable (qui est un laborieux corvée, et de lui-même), le métal curseur bloque le pad de déplacement à la position correcte, de sorte que la sangle creuse dans mon épaule. La poignée de maintien à l’arrière du sac est petit et rigide, et puisqu’il n’est pas monté dans le milieu de la partie supérieure de rabat, le sac entier bascule vers l’avant quand je le ramasser par cette poignée. Il n’existe pas de passer à travers à l’arrière pour fixer le sac sur le haut d’une valise à roulettes à l’aéroport, j’ai maladroitement envelopper la sangle d’épaule autour de ma valise de la poignée télescopique. Pire encore, les sangles ne sont pas amovibles, de sorte que lorsque l’on inévitablement des pauses, je vais probablement être sur la chasse pour un nouveau sac une fois de plus.

Portez ce sac n’est pas particulièrement à l’aise, grâce à son poids lourd, qu’une longue sangle, et le sac boxy forme. Elle ne se conforme pas à mon corps, ni ne les compresser quand il n’est pas entièrement chargé, de sorte qu’il colle plus loin que je le voudrais, quand je suis écrasé dans un métro bondé voiture ou en essayant d’enfiler l’aiguille à travers une foule gare de Grand Central Terminal.

Il ne, cependant, ont l’air fantastique.

Ce sac n’est pas étanche, mais qui pourrait être le moindre de mes soucis ici. Il a des “météo volets” qui se replient lorsque le couvercle est fermé et idéalement dans le chemin à chaque fois que j’essaie d’obtenir quelque chose hors du compartiment principal.

Vous avez obtenu ce jour et maintenant vous vous demandez pourquoi j’ai passé tant d’argent sur ce sac, en premier lieu, lorsqu’il y a, bien sûr, supérieure capital-B Sacs sont disponibles pour beaucoup moins. Normalement, je serais d’accord avec vous. Pendant longtemps, le prix élevé et l’évidente impracticalities de ce sac m’a gardé à l’écart. Mais maintenant que j’en ai acheté un, j’ai zéro regrets. Chaque fois que je la regarde, je me suis rappelé pourquoi je l’aime. C’est un sac, je l’espère, à utiliser pendant des années, malgré toutes ses insuffisances et les défauts. Il sera mieux que le temps passe et il porte les marques de mon utilisation quotidienne.

Ma journée-à-jour de travail comme un des critiques de produits de l’éditeur m’oblige à faire beaucoup de pragmatique, de prendre des décisions rationnelles. – Je évaluer les choses en se basant sur la façon dont ils fonctionnent bien à l’avance à quoi ils ressemblent. Des produits qui donnent la priorité à la fonctionnalité de gagner des scores élevés; il y a très peu de place à l’émotion ou de l’irrationnel verdicts dans cette ligne de travail.

Qui correspond à ma personnalité. Un ami a récemment m’a décrit comme un “faible risque” personne, et bien, je ne pouvais pas discuter. Mais je suis jeter l’ensemble de mon coffre-fort, des règles pratiques pour ce sac et de l’aimer de toute façon, tout simplement parce que de la façon dont elle regarde.

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .