Gadgets

Maison intelligente décideurs hoard vos données, mais ne vous en dis pas si la police vient pour elle

Il y A dix ans, il était presque inconcevable que presque tous les ménages de l’élément peut être relié à l’internet. Ces jours-ci, c’est quasi impossible d’éviter un non-smart home gadget, et ils sont à la ramasse jusqu’à une tonne de nouvelles données que nous n’avions jamais pensent normalement.

Les Thermostats connaître la température de votre maison, et la smart caméras et des capteurs de savoir quand quelqu’un marcher autour de votre maison. Assistants intelligents savez ce que vous demandez, et la smart des sonnettes de savoir qui vient et va. Et grâce au cloud, les données sont disponibles à partir de n’importe où — vous pouvez vérifier sur vos animaux de compagnie à partir de votre téléphone ou assurez-vous que votre robot aspirateur nettoyer la maison.

Parce que les données sont stockées ou accessible par la maison intelligente tech décideurs politiques, l’application de la loi et les organismes gouvernementaux sont de plus en plus cherchaient à obtenir des données auprès des entreprises pour résoudre des crimes.

Et les fabricants d’appareils ne vais pas dire que si votre maison intelligent de gadgets ont été utilisés pour vous espionner.

Pendant des années, les entreprises de haute technologie ont publié des rapports de transparence — un semi-régulier de la divulgation du nombre de demandes ou des demandes d’une entreprise obtient du gouvernement pour les données de l’utilisateur. Google a d’abord été en 2010. D’autres entreprises de technologie de suivi dans la foulée d’Edward Snowden révélations que le gouvernement s’était engagé tech des sociétés d’aide à l’espionnage de leurs utilisateurs. Même les opérateurs de télécommunications, impliqué dans l’écoute téléphonique et de tournage de plus, les Américains sont les relevés de téléphone, a commencé à publier leurs chiffres pour tenter de rétablir leur réputation.

Comme la maison intelligente révolution a commencé à prospérer, la police a vu de nouvelles possibilités d’obtenir des données là où elles n’avaient pas avant. La Police a cherché Écho de données d’Amazon pour aider à résoudre un meurtre. Fitbit données a été utilisée pour le chargement de 90 ans, vieil homme avec le meurtre de sa belle-fille. Et récemment, le Nid a été obligé de tourner la vidéo de surveillance qui a conduit à des membres de gangs de plaider coupable pour le vol d’identité.

Pourtant, Nest — une division de Google — est la seule grande maison intelligente appareil maker qui a publié combien de demandes de données qu’il reçoit.

Comme observé pour la première fois par le magazine Forbes, la semaine dernière, Nid peu connu du rapport de transparence ne révèle pas tant seulement qu’il est activé sur les données de l’utilisateur d’environ 300 fois depuis la mi-2015 sur plus de 500 Nid utilisateurs. Nid également dit qu’il n’a pas à ce jour reçu l’ordre secret, pour les données utilisateur sur des motifs de sécurité nationale, comme dans le cas de l’enquête sur le terrorisme ou d’espionnage. Nid du rapport de transparence est très vague par rapport à certains des rapports plus détaillés par Apple, Google et Microsoft, qui cassent leurs demandes de données par demande légitime, par région et souvent, de par la nature des données que le gouvernement demande.

Que Forbes a dit, “la maison intelligente est une surveillé la maison.” Mais à quelle échelle?

Nous avons demandé à certains des plus bien connu de la maison intelligente décideurs sur le marché s’ils prévoient de sortir un rapport de transparence, ou de divulguer le nombre de demandes qu’ils reçoivent pour des données à partir de leur maison intelligente des périphériques.

Pour la plupart, nous avons reçu assez lamentable réponses.

Ce que les quatre grands géants de la technologie dit

Amazon n’a pas répondu aux demandes de commentaires quand on lui demande si il va sortir le nombre de demandes qu’il reçoit pour l’Echo de données, mais un porte-parole m’a dit l’année dernière que, bien que ses rapports comprennent des données Écho, il ne serait pas briser ces chiffres.

Facebook a déclaré que son rapport sur la transparence de la section comprend “toutes les demandes liées au Portail”, son nouveau matériel de l’écran avec une caméra et d’un microphone. Bien que le dispositif est nouveau, un porte-parole n’a pas de commentaires sur si la société va sortir le matériel chiffres séparément.

Google nous a Nid du rapport de transparence, mais n’a pas de commentaire à faire sur ses propres efforts dans le matériel de l’espace — notamment son Google produits de la Maison.

Et Apple a déclaré qu’il n’y a pas besoin de sortir de sa maison intelligente chiffres — comme son HomePod — parce qu’il n’y aurait rien à signaler. La société a déclaré les demandes de l’utilisateur fait à HomePod sont donné un identifiant aléatoire qui ne peut pas être liée à une personne.

Ce que la plus petite mais notable de la maison intelligente joueurs dit

En août, un verrouillage intelligent maker, a déclaré qu’il “ne dispose pas actuellement d’un rapport de transparence et nous n’avons jamais reçu toutes les Lettres de Sécurité Nationale ou des commandes pour le contenu de l’utilisateur ou non le contenu de l’information en vertu de la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA),” mais n’a pas de commentaire sur le nombre d’assignations, mandats et ordonnances de la cour qu’il reçoit. “Août est conforme à toutes les lois et, lorsqu’ils sont confrontés à une ordonnance d’un tribunal ou d’un mandat, nous avons toujours analyser la demande avant de répondre,” un porte-parole.

Roomba maker iRobot a déclaré qu’il “n’a pas reçu toutes les demandes des gouvernements pour les données du client,” mais ne le disent pas si il prévu de publier un rapport sur la transparence dans l’avenir.

Les deux Arlo, l’ancien Netgear smart home division, et de Signifier, anciennement Philips Éclairage, ont dit qu’ils n’ont pas de rapports de transparence. Arlo n’ai pas de commentaires sur ses plans pour l’avenir, et de Signifier a dit qu’il n’a pas l’intention de publier.

Anneau, une puce de sonnette et de la sécurité de l’appareil maker, n’a pas répondu à nos questions sur pourquoi il n’a pas un rapport de transparence, mais a déclaré qu’il “ne sera pas divulguer des informations d’utilisateur valide et exécutoire juridique de la demande correctement servi sur nous”, et que l’Anneau “objets à portée excessive ou inappropriée des demandes comme une question de cours.” Quand la touche est pressée, un porte-parole a déclaré son intention de publier un rapport sur la transparence dans l’avenir, mais n’a pas dit quand.

Les porte-parole pour Honeywell et des Canaries — qui ont tous deux de la maison intelligente, les produits de sécurité, — n’a pas de commentaires par notre délai.

Et, de Samsung, un fabricant de capteurs intelligents, les trackers et connecté à internet, téléviseurs et autres appareils, n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Seulement Ecobee, un fabricant de commutateurs intelligents et de détecteurs, a déclaré qu’il envisage de publier son premier rapport de transparence “à la fin de 2018.” Un porte-parole a confirmé que, “avant 2018, Ecobee n’avait pas été demandée ni l’obligation de divulguer des données à des entités gouvernementales.”

Dans l’ensemble, qui donne une idée assez désastreuse image pour toute personne de penser que lorsque les gadgets dans votre maison ne fonctionnent pas pour vous, ils pourraient être d’aider le gouvernement.

Comme utile dans la maison intelligente, les gadgets peuvent être, peu de pleinement comprendre l’étendue des données que les dispositifs de recueillir, même lorsque nous ne les utilisez pas. Votre smart TV peut ne pas avoir un appareil photo pour vous espionner, mais il sait ce que vous avez regardé et quand la police utilisée pour obtenir une déclaration de culpabilité d’un délinquant sexuel. Même les données à partir de quand un suspect a poussé le bouton sur son alarme à la maison de la télécommande est assez pour aider à déclarer quelqu’un coupable de meurtre.

Il y a deux ans, l’ex-directeur du renseignement national James Battant dit que le gouvernement était à la recherche à maison intelligente des périphériques comme un nouveau point d’appui pour les agences de renseignement pour effectuer la surveillance. Et il devient de plus en plus commun que le nombre d’appareils connectés à internet propagation. Gartner a déclaré plus de 20 milliards d’appareils seront connectés à internet d’ici 2020.

Autant que les chances sont que le gouvernement est l’espionnage sur vous à travers votre connecté à internet, appareil photo de votre salon ou de votre thermostat slim — c’est naïf de penser qu’il ne peut pas.

Mais la maison intelligente décideurs ne veulent pas que vous sachiez que. Au moins, la plupart d’entre eux.

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .