Gadgets Mobile

Il n’y a pas de chemin le gouvernement met en place son propre réseau 5G

Un rapport de ce week-end par Axios documents cités à partir de l’intérieur du Conseil National de Sécurité décrivant la possibilité — non, l’inévitabilité d’un réseau 5G construit et exploité par le gouvernement des états-UNIS. Les fonctionnaires ont depuis versé de l’eau froide sur cette idée, et vraiment, il n’a jamais été possible.

En bref, le rapport cité par Axios a suggéré que le seul moyen de sécuriser la prochaine génération de réseaux sans fil, sur lequel des infrastructures critiques, comme l’auto-conduite des voitures se prévaloir, à l’encontre de l’espionnage par la Chine et les autres, ce serait pour le gouvernement à construire que le réseau lui-même.

Il y a plusieurs choses de mal avec cette idée. Vous avez probablement pensé à un couple avant même eu cette phrase.

Peut-être le problème le plus évident est que le gouvernement aurait probablement au contrat ou au moins travailler étroitement avec les entreprises, il serait de remplacer efficacement, tels que AT&T et Verizon, afin de construire un nouveau réseau 5G. Ils sont, bien sûr, ceux qui savent comment le faire. (Divulgation: Verizon possède la foi du Serment, qui est propriétaire de TechCrunch.)

Ce serait maladroit, puisque ces entreprises, le long de avec d’autres à travers le monde, sont bien dans le processus de test et de déploiement de réseaux 5G. L’idée d’un gouvernement d’exploitation de réseau séparément, mais de concert avec les réseaux commerciaux ne tiennent pas la route (nous l’avons considéré comme avant).

Même si il a été tenté, il y a tout simplement aucun moyen que le gouvernement des états-UNIS, même à son meilleur et le plus efficace, et s’il a commencé bipartisan de travail sur ce demain, pourrait être en aucune façon compétitive dans le moment et l’ampleur d’un tel déploiement. Il faut des milliards de dollars et des années de travail pour jeter les bases de quelque chose comme cela, et d’autres ont une énorme longueur d’avance. Et n’oublions pas que nous sommes confrontés à l’une d’une série infinie de budget de crises, ce qui ne serait pas atténué par la proposition de ce genre de projet d’envergure.

FCC Président Ajit Pai a été impitoyable dans son dépit de cette proposition, qui est comme attendre de quelqu’un qui favorise les forces du marché libre sur l’implication du gouvernement:

Je m’oppose à toute proposition pour le gouvernement fédéral de construire et d’exploiter à l’échelle nationale un réseau 5G. La principale leçon à tirer de la sans fil du développement du secteur au cours des trois dernières décennies—y compris le leadership Américain dans la 4G, c’est que le marché, et non par le gouvernement, est le mieux placé pour stimuler l’innovation et l’investissement. Ce que le gouvernement peut et doit faire est de pousser le spectre dans le marché commercial et de définir des règles qui encouragent le secteur privé à élaborer et déployer la prochaine génération de l’infrastructure. Tout effort fédéral pour la construction d’un nationalisées 5G réseau serait une coûteuse et contre-productive de distraction de la politiques, nous avons besoin pour aider les États-unis de gagner la 5G avenir.

Commissaire Clyburn a été de même hostiles à l’idée:

L’égide des États-unis dans le déploiement de la 5G est essentiel et doit être fait. Localités ont un rôle central à jouer; l’expertise technique possédé par l’industrie devraient être utilisées; et la cybersécurité doit être un facteur clé. Un réseau construit par le gouvernement fédéral, j’ai peur, de ne pas exploiter la meilleure approche pour notre nation à remporter la 5G course.

Le sénateur Mark Warner (D-VA) a rejoint le chœur, en ajoutant un peu de creuser sa propre:

Même si je suis content que la Trompette de l’Administration reconnaît que le maintien du leadership Américain dans l’ère de l’information nécessite un investissement important engagement, je suis préoccupé par le fait que la construction d’un nationalisées 5G réseau serait à la fois coûteux et redondant, surtout à une époque où l’Administration se propose de slash critique des investissements fédéraux dans la R&D et à large bande de soutien pour les zones non desservies.

L’Atout de l’administration elle-même a dit Recode que le document Axios vu était daté, et qu’il n’était pas sérieusement en considération de la proposition. Le Conseil National de Sécurité n’a pas de superviser le déploiement du large bande, et il n’y a aucun moyen que ce serait obtenir au-delà de la FCC, qui comme vous pouvez le voir ci-dessus serait susceptible d’être unis par leur opposition à une telle stratégie.

Et bien que le NSC a clairement de la sécurité nationale à l’esprit lorsqu’elle suggère ce chemin, franchement, je n’aurais pas confiance au gouvernement pour construire un réseau sécurisé de tout genre, laisser un seul grand. Il y aurait aussi considérable de l’ironie dans un gouvernement qui tente de sécuriser son infrastructure d’internet, tout en essayant de saper le chiffrement efficace.

Le gouvernement AMÉRICAIN peut très bien utiliser une partie de la 5G réseau en cours de construction pour ses propres fins, et c’est bien évidemment subventionne le déploiement de la technologie de sorte qu’il peut l’utiliser elle-même — des premiers intervenants des réseaux, des trucs militaires, ce genre de chose. Mais l’idée qu’il aurait ou pourrait, construire une compétitifs 5G réseau de la manière suggérée n’a pas de fondement dans la réalité.

Image en vedette: Prasit photo/Getty Images

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .