Tech News

Twitter est le financement des professeurs de collège à la vérification de sa plate-forme pour la toxicité

Twitter a été de travail pour lutter contre le spam et les abus sur sa plate-forme pour un certain temps maintenant, mais il ya encore beaucoup de cas de toxicité sur le réseau. Dans sa prochaine étape pour nettoyer le service, Twitter a enrôlé des experts des universités de procéder à une vérification de sa plate-forme de figure où les chambres d’écho et de “civilité discours” sont originaires de.

En Mars dernier, Twitter a lancé un appel à des experts pour mesurer le niveau de toxicité de sa plate-forme et de suggérer des façons de l’améliorer. Il a dit finalistes seront choisis en juillet. Twitter dit maintenant il n’y avait plus de 230 propositions, et de ceux, parmi les lauréats, deux professeurs de New York, de l’Université de Syracuse, Italie de l’Université de Bocconi, un professeur d’un collège qui se spécialise dans la technologie dans les pays-bas, Delft University, et d’autres.

L’équipe de chercheurs sera dirigé par le Dr Rebecca Tromble, professeur adjoint à l’Université de Leiden aux pays-bas, qui se concentre sur la politique dans les médias sociaux. Ils vont enquêter sur la façon dont toxiques discours est créé sur Twitter. L’idée que les chercheurs travaillent à l’extérieur de l’est de la précédente Leiden recherche, qui a constaté que, lorsqu’un groupe de personnes se réunit pour discuter des points de vue similaires, ils sont encouragés à haïr ceux qui ne sont pas engagés dans la même discussion, donc la création d’une chambre d’écho. Les chercheurs vont voir combien d’utilisateurs existent dans ces chambres d’écho et de la façon dont de nombreux utilisateurs sont en fait de parler à d’autres avec divers points de vue.

L’équipe va également créer des algorithmes permettant de vérifier si les conversations sur Twitter sont des “civils” ou si ils veer en “intolérants” dans ce qui pourrait être le discours de haine. La civilité conversations peut parfois être problématique, mais ils sont aussi bon pour le dialogue politique, tandis que le discours de haine est “intrinsèquement menace pour la démocratie”, selon Twitter. L’implication est que, une fois que les chercheurs ont réussi à identifier les différences entre ces deux sortes de conversations, Twitter seront mieux outillés pour cible des discours de haine, tout en gardant la civilité discours.

Un deuxième, plus petit de l’équipe formée par des professeurs de l’Université d’Oxford et de l’Université d’Amsterdam va de même de travail hors de l’idée que les chambres d’écho peuvent pas être formés lorsque les gens sont exposés à une variété d’idées et de points de vue et que la diversité des races d’ouverture d’esprit. Ils vont étude, si les effets positifs de l’interaction en ligne peut être réalisée à travers le monde hors ligne.

Il n’y a pas de calendrier quand les recherches vont se concrétisent, et Twitter a déclaré que les équipes de l’entreprise “un très ambitieux.”

About the author

Cyriac

Je suis Zeh Cyriac , fondateur et chef de la direction de la société informatique DROP Corporation Inc. et blogueur indépendant aux États-Unis, avec une passion pour l'Entrepreneuriat en ligne, le marketing de contenu et toutes les choses qui tournent au tour du digital et ’informatique .

Add Comment

Click here to post a comment

Newsletter

Les dernières nouvelles du Web, de la high-tech et de l'innovation numérique tous les matins à l'heure du petit déjeuner.

Vous avez parfaitement souscrit ! Consultez vos mails pour confirmer l'inscription .